Menu

Адвокат Вячеслав Плахотнюк прокомментировал резонансное дело бывшего гендиректора АО «Макфа» депутата Госдумы Вадима Белоусова

Адвокат Вячеслав Плахотнюк прокомментировал резонансное дело бывшего гендиректора АО «Макфа» депутата Госдумы Вадима Белоусова

Адвокат Вячеслав Плахотнюк прокомментировал резонансное дело бывшего гендиректора АО «Макфа» депутата Госдумы Вадима Белоусова

Об этом сообщает Дедал

Вопрос: Вячеслав Александрович, Мосгорсуд рассматривает дело больше года. В чём причина такой затяжки?

Ответ: Я бы не назвал это «затяжкой». Действительно, первое заседание было назначено ещё в декабре 2020 года. Их общее количество приблизилось к 60-ти. Суд старается рассматривать дело не реже двух раз в неделю. Делает это тщательно. Мы до сих пор находимся на стадии представления доказательств стороной обвинения. Прокуратура заявила больше сотни свидетелей, часть из которых давно покинула Россию. Как раз «заграничные» свидетели и являются главной опорой обвинения. Мы с сожалением предполагаем, что они «купили» свою жизнь, здоровье и свободу в обмен на оговор сегодняшних подсудимых.

Каждый гражданин в России теперь знает какой ужас творится в российских СИЗО и тюрьмах, как пытками «выбивают» признательные показания и оговоры, поэтому такой выбор можно объяснить и трудно осудить. Люди, возможно, спасали себя. Возможно, страх тех дней, которые они провели в СИЗО, до сих пор парализует их волю. Кроме того, у тюремщиков на руках, как залог вечной верности, возможно, могли остаться компрометирующее видеоматериалы.

Вопрос: Что-то изменилось в позиции подсудимых?

Ответ: Нет. Вадим Белоусов и Маргарита Бутакова вину не признают. Их развёрнутые показания ещё впереди. Адвокаты готовятся представить доказательства их невиновности, в том числе показания десятков свидетелей, экспертов и документы. На этой стадии могут быть сделаны неожиданные открытия и названы имена, ранее никогда не звучавшие в этом деле. Это дело — как луковица: чем дольше чистишь, тем резче запах.

Жизнь, между тем, идёт. В сентябре 2021 года Вадим Белоусов избран депутатом Государственной Думы VIII созыва, возглавил региональное отделение «Справедливой России — Патриотов — За правду» в Удмуртской республике. Люди ему доверяют, и мы тоже верим, что их голос будет услышан судом, потому что по Конституции вся власть в стране принадлежит народу.

Что касается Маргариты Бутаковой, тёщи Вадима Белоусова, то буквально на днях ей исполняется 80 лет. Предъявление ей обвинения в получении взятки в составе группы лиц за манипуляции с «дорожными» контрактами Челябинской области мы считаем недоразумением, поскольку к ним она никогда вообще не имела никакого отношения.

Вопрос: Вернёмся к существу обвинения. Удалось ли суду найти следы денег?

Ответ: Суд деньги не ищет. Суд ищет правду. А если Вы имеете ввиду 3,4 миллиарда рублей, то это величина «расчётная». Это проценты с оборота по государственным и муниципальным «дорожным контрактам» Челябинской области за определённый период времени, просто посчитанные на калькуляторе. Обвинение планирует доказать, что именно столько могло, должно, и было фактически передано подсудимым. Прокуратура представлена блестящими, опытными юристами. Посмотрим.

Вопрос: 16 декабря 2021 года, на «правительственном часе» с участием Генерального прокурора, в Госдуме в связи с «делом Белоусова» поднимался вопрос о депутатской неприкосновенности. Появлялась информация, что защитники Белоусова обращались за разъяснениями в Конституционный Суд. Можете это прояснить?

Ответ: Речь идёт о том, что закон требует отдельного согласия Госдумы не только на возбуждение уголовного дела, но и на передачу дела в суд, после окончания расследования. Дума на этом этапе проверяет, нет ли действительно в уголовном деле политического подтекста. Мы считаем, что в данном случае такой подтекст есть. В 2020 году прокуратура направила дело депутата Белоусова в суд «мимо» Госдумы, поэтому и возник вопрос. Кроме того, Вадим Белоусов является членом парламента Союзного государства Республики Беларусь и Российской Федерации, о гарантиях иммунитета в составе которого вообще позабыли. Надеюсь, ошибка будет исправлена самой прокуратурой

Что касается Конституционного Суда, то он будет ждать окончания разбирательства Мосгорсуде и только тогда даст свою оценку. Вмешиваться «по ходу дела» он не вправе

Вопрос: Какими Вы видите перспективы дела?

Ответ: Впереди долгий путь. В целом, не смотря на грустную общероссийскую оправдательную статистику, мы смотрим вперёд с оптимизмом и ожидаем снятия с Вадима Белоусова и Маргариты Бутаковой всех обвинений.

Спасибо.

Источник: Криминальная Россия